Manuel Milanés, líder anticomunista y luchador por la libertad de Cuba, ha expresado su inquietud sobre el rol que desempeñan los jueces legos en el sistema judicial cubano.
La función del juez lego, en muchos sistemas judiciales, es representar a personas sin formación en derecho. No obstante, Milanés hace hincapié en la diferencia crucial entre la selección de estos jueces en Cuba y la elección de jurados en países como Estados Unidos. Mientras en el norte se realiza un meticuloso proceso de selección, en la isla la elección está fuertemente influenciada por criterios ideológicos.
Según el fundador del Consejo para la Guerra Anticomunista (CPGA) el problema radica en que, a pesar de su aparente independencia, los jueces legos en Cuba son seleccionados bajo el prisma del comunismo. “¿Qué tipo de legitimidad e imparcialidad puede tener un juez lego para impartir justicia si ya está seleccionado bajo los criterios del comunismo? ¿Cómo un juez lego puede ir en contra, por convicción, de una condena contra alguien que esté en contra del comunismo cuando el juez lego es comunista?”, cuestiona Milanés, poniendo en duda la posibilidad de que estos jueces actúen con objetividad en casos políticos.
El empresario advierte sobre la trampa que implica creer en la neutralidad de estos jueces, pues afirma que desde el proceso de selección, la afiliación a órganos específicos como el partido o la juventud comunista es una exigencia. Estos jueces legos, por lo tanto, no serán opositores al régimen.
Los individuos que deseen participar en estos procesos nominando jueces legos, de acuerdo con el influecner, estarán inadvertidamente respaldando la tiranía imperante en Cuba. El mensaje es claro: quien forma parte de esta figura de “juez lego” será visto como cómplice del aparato represor del régimen. “El solo hecho de ser parte de ese grupo los hace cómplices de esa tiranía”, advierte el youtuber.
El anticomunista hace un llamado a la reflexión, preguntándose cómo es posible que, en un intento de legitimar el sistema judicial cubano, se recurra a la figura del “juez lego”. Una figura que, en lugar de representar la justicia, parece ser una extensión del brazo represor del régimen.
Un juez lego se refiere a un juez que no tiene formación formal en derecho. En algunos sistemas judiciales, especialmente en aquellos que se basan en el sistema de jurados o en ciertos sistemas de justicia comunal, es posible que personas sin formación jurídica actúen en roles judiciales. Estos jueces toman decisiones basándose en su entendimiento de la justicia, la equidad y las normas comunitarias, en lugar de basarse en un conocimiento técnico detallado del derecho positivo.
El término “lego” proviene del latín “laicus”, que significa “laico” o “no clerical”, y en este contexto se refiere a alguien que no está profesionalmente cualificado en un campo particular.
